Nochmal als letzte Ergänzung – hab die Folge eben erst gehört:
Hier ist bei euch einiges durcheinander geraten – manches haben einige Kommentatoren schon angemerkt.
Zentral scheint mir folgendes: Dass die Bezeichnung eines erwachsenen Mannes als “Mädchen” als Beleidigung gewertet wird, lässt keinen Rückschluss auf irgendeinen institutionalisierten Sexismus zu (den es natürlich gibt!).
Wird eine Frau als “Junge” bezeichnet, wäre das genauso eine Beleidigung. Ein Kommentator hatte zudem die Bezeichnung “Jude” thematisiert – was tatsächlich häufig als Beleidigung genutzt wird. “Schwul” ist ein anderes Beispiel. Die juristische Dogmatik zu den Beleidigungs-Delikten ist sehr komplex, ich möchte damit nicht langweilen. Mit der Interpretation des Urteils in der Sendung habt ihr euch aber leider deutlich verhoben.
Ich finde deshalb wichtig, das klarzustellen, weil es so viel berechtigte feministische Kritik gibt – auch und gerade in der Welt des Rechts.